mysophobia 潔癖

Nastiness Diagnosis. Anthropology. Religion. Gender. Justice. A Personal Notepad For the General Public.

[開放迷思]香港貧富差距日益嚴重擴大

收入差距

最貧窮家庭與最富裕家庭的收入差距愈來愈大。在2001年,第一個十等分組的月入中位數是3,350元,與第十個十等分組的收入相差近27倍;在 2011年,最貧窮住戶的收入減少,而最富裕住戶的收入卻增加,這引致貧富家庭的收入差距進一步擴大。在2011年,最富裕的一成住戶的月入中位數是 96,480元,竟是與最貧窮的一成住戶月入相差42倍! (政府統計處,2012a) 

http://www.cyberschool.oxfam.org.hk/res_search.php?s=3&articles_id=91

香港家庭十等分組之間的收入比例 十年前後比較

十等分組別

2001

2011

家庭住戶月入中位數(港元)
 
(以2011年市價計算)

與第十組相差

家庭住戶月入中位數(港元)
 
(以2011年市價計算)

與第十組相差

第一(最低收入)

3,350

26.9 倍

2,290

42.1 倍

第二

7,590

11.9

6,610

14.6 倍

第三

11,250

8 倍

10,000

9.6 倍

第四

14,630

6.2倍

14,010

6.9 倍

第五

18,560

4.8倍

18,500

5.2 倍

第六

23,060

3.9 倍

23,110

4.2 倍

第七

28,920

3.1 倍

29,700

3.2 倍

第八

36,630

2.5 倍

38,000

2.5 倍

第九

50,230

1.8 倍

52,480

1.8 倍

第十(最高收入)

90,000

96,480

資料來源:政府統計處,2012a

 



http://the-sun.on.cc/cnt/news/20130320/00414_001.html

另一方面,我們可利用「堅尼系數」,了解香港社會的貧窮懸殊的情況。在1991年,香港的「堅尼系數」是0.476;在2011年,「堅尼系數」急 升至0.537(政府統計處,2012),這表示香港家庭住戶的收入愈來愈不平均,貧窮懸殊加劇。 即使計算除稅及福利轉移後,2011年香港的「堅尼系 數」仍然達0.475,遠高於0.4「警戒線」,反映現時稅制與福利轉移未能有效收窄貧富差距。(政府統計處,2012a)

 

貧窮懸殊嚴重的情況亦非香港獨見,一些發達國家,如英國和美國,它們在2010年的「堅尼系數」分別為0.506及0.486。可是,經過除稅及福 利轉移後,英國的「堅尼系數」下降至0.342,而美國則下降至0.378,反映政策有效將貧富差距收窄,達致財富再分配的效果。 (OECD)

 

表6:香港歷年來的堅尼系數 

年份

堅尼系數

堅尼系數

(除稅及福利轉移後)

1971

0.43

1976

0.43

1981

0.451

1986

0.453

1991

0.476

1996

0.518

0.466

2001

0.525

0.470

2006

0.533

0.475

2011

0.537

0.475

資料來源:政府統計處,1982199220022012

 

「堅尼系數」介乎0與1之間,「0」是指出現絕對平等的情況,表示住戶收入分布絕對平均,即每戶的收入都是一樣;而「1」是指最極端的貧富差距,表示只有 一戶賺取了所有住戶的收入,其他住戶則沒有收入。系數的數值越大,貧富懸殊的情況越嚴重。在現實中,沒有社會或國家是絕對平等或絕對貧富懸殊,所以系數是 處於0與1之間。 

根據聯合國對「堅尼系數」的數值劃分,當數值超過0.4「警戒線」時,貧富懸殊的問題較容易因社會收入不等而引起社會階層矛盾或社會動盪。

要注意的是,「堅尼系數」是一個相對的概念,它僅指出一個地區的貧富懸殊程度,或住戶收入的不均等程度;它並不一定表示身處該地區的較少收入的人士的生活質素差。

http://big5.soundofhope.org/node/341827

2013-04-30 08:12:44 分享到:

4月30日消息,香港教育學院一項調查發現,超過70%青年認同現在貧富懸殊明顯超過97回歸前,其中年紀輕的人更加感受到社會階層不平等。近40%成人認為政府對協助貧困學生平等的接受教育做的不夠。

調 查訪問了500名15到34歲的香港市民,對當前香港社會階層不平等程度給出6.56分的平均分。高達82%人認為與7、80年代比較,現在大學畢業生要 成為中產,難度增加。超過74%人認為有商界背景或專業人士的子女,有更多發展機會。有近70%人覺得就讀質素較好的中小學對個人成長有較大影響。有超過 30%受訪者認為,香港社會往上流動的機會少。

教育學院署理副校長莫家豪促請政府加強對低收入家庭提供協助,增加基層學童向上流動的機會。建議政府加強推動產業多元化發展,同時通過加強區域經濟合作,擴大本港創業和經濟發展,有助青年得到更多的發展機會。

希望之聲國際廣播電臺李新宇報道

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

Information

This entry was posted on September 30, 2013 by in 雜Variety.
%d bloggers like this: