8/3夜間阿拉伯電視台訪談摘要

Pelosi 抵台後我收到Asharq TV邀請線上直播英語訪談，討論台美中關係，台灣如何回應。難得阿拉伯世界對台灣學者的觀點有興趣，我一口答應，純粹只是希望拋磚引玉。當晚現場連線時，我只能聽見聲音，完全看不見任何畫面，而且只有英語，但實際上播出時，是一邊有同步阿語口譯，也因此後來線上的影片，也只能聽到很微弱的英語原音，都被阿拉伯語蓋過去了。因此，在同事與友人們期待下，我在此大致摘要那天所說的。

https://asharq.co/zbcw6
當天的錄影連結。

基本上因為那時候靠近 Pelosi訪台時間很近，問題都是圍繞在「這次衝擊會是什麼？」、「台灣不怕中國軍事威脅嗎？」、「經濟上與中國許多連帶該如何是好？」而且節目一開始的介紹，把一切說的相當緊張、危機一觸即發，甚至是此次訪台帶來許多危險的這種調調。我相信我的發言是去平衡這些論點，試著從台灣角度來看。我提到的觀點相信很多人這幾天都有從各家評論中提到，不過因為世界上有很多地方都沒聽過這種台灣觀點，所以還是整理一下我當天的發言，提供大家參考。

當天現場有三位來賓，發言順序都是美中台、美中台。
華盛頓觀點來賓：美國對台承諾不變、台灣是全世界第21大經濟體、民主國家、美國會防衛台灣。
北京觀點來賓：這一切都是中國國內的家務事，不是國際貿易，Pelosi訪台只是提供了北京更多機會派出軍艦去台灣附近施展力量，因此屬於美國不智的行為。

我發言的大致內容，整體如下：

第一，這次Pelosi訪台帶來最大的影響，就是台灣的global visibility國際能見度瞬間大幅增加，全世界都在一同見證一位台灣總統頒獎給一位美國眾議院院長。BBC, CNN, France 24, Al-Jazeera, NHK你能想到的所有世界主流媒體全部都在密切報導。 這對於多數台灣人而言，是非常有尊嚴的一刻，dignified。我們對此事是非常謹慎的態度，但同時非常振奮。這與當年New Gingerich訪台不同，（除了當時是北京同意，這次是不顧北京反對），當時的台灣仍然是威權政府統治，且總統不是民進黨領導者，今日的台灣意識也比當年高許多。

裴洛西抵台那晚，台灣根本像是在過年，一種緊張但是又慶賀的氛圍，許多人邊看變邊吃被中國下了禁止台灣進口到中國的零食。

第二，中國的軍事威脅與軍機繞台這件事情，完全是台灣的家常便飯，不是什麼新鮮事情。在2014年太陽花運動阻擋了服貿條約之後，北京當局發現他們沒有辦法依靠經濟方式「買下」台灣，因此加深了資訊戰的密度與力道，盡可能讓台灣社會分裂，全面滲透台灣社會，因此我們必須非常小心。雖然到目前為止北京沒有完全得逞，但是仍在進行。

裴洛西訪台雖然很大膽，但其實非常聰明，因為她一次把北京害怕的關於台灣的事情全部做到。北京既不想真的與美軍發生衝突，但也無法阻止她訪台。她稱呼蔡英文為「總統」、「代表美國國會」接受台灣的表揚與讚美、台灣是世界上最「民主」的「國家」之一，等等。習近平在中國二十大以前，不太可能做出武力入侵，因為這風險太大，而中共高層內部已經很多人對習近平不爽，內部的政治鬥爭，中國國內經濟衰退、封鎖造成的民怨，這些問題北京都還需要處理，因此在二十大以前，習近平首先要確保自己是否能再度連任。（但他當然還是必須做點軍演，回應一下，不然真的太沒面子）

第三，也是最後，我被問到台灣的命運。
我說，如果我可以做一個這樣的比較的話（因為並不是真的可以比擬，畢竟烏克蘭是真的處於血肉戰爭之中），烏克蘭人在俄羅斯入侵前就已經有烏克蘭民族主義，入侵後更是民族主義熱血沸騰，俄羅斯的入侵使得烏克蘭的民族主義噴發，there is no turning back已經完全回不去了。台灣也有類似的情況。

北京越是展現侵略態度，台灣人就會越反對中國。

經濟層面上，台灣許多企業已經認識到雞蛋不能放在同一個籃子裡，因此必須降低對中國的經濟依賴，擴大與世界各地的生意網絡。這件事情台灣人也不是第一天知道，而且比從前更有這種意識。（我沒有時間說，台灣對中國仍然是貿易順差）