mysophobia 潔癖

Nastiness Diagnosis. Anthropology. Religion. Gender. Justice. A Personal Notepad For the General Public.

如何超越「超越」的話術?寫在郭台銘的假公開信與百田夏菜子閃電結婚之後

很多中間選民似乎都想要「超越」藍綠,「超越」意識形態,覺得「統獨」是「假議題」、「這次選舉沒有中國因素」、「吵意識形態很無聊」、「民生、物價、薪資才重要」,甚至到了「一國兩制沒有什麼不好」、「威權政治也是一種政治型態」等說法。

我們不妨理性地檢視一下,究竟上述這些說法,是否正確?


ㄧ、沒錯!民生最重要!但對岸的民生。。。

沒有比較沒有傷害,我們來看看對岸強國的民生與物價吧。
***強國的薪資與物價

你以為對岸生活很好嗎?2023年強國人社部發布最新的最低工資標準,全國最高的薪資是在上海,月工資達人民幣2690元(約新台幣1萬1567元),但強國有半壁江山、非海線的地區,最低薪不到兩千人民幣。好,我們就先把那廣大的強國半壁江山人口先擱置,只談海線的生活吧!很多在海岸一線城市的底層白領社畜,工資大概每個月兩至三萬台幣、藍領做到死兼差三份工一個月卻賺不到不到台幣ㄧ萬五,但是光房租就要台幣一萬五起跳,還是最小配置的一室一廳、不是寬敞公寓喔!這不只存不到錢,還只能負債。

就算對岸中高階白領,比如專業工程師好了,可能月薪台幣六萬,但不好意思,對岸海線城市物價水平,比台北還貴三倍以上,稍微大一點的兩房,三萬至五萬台幣以上的房租,純屬正常。一餐吃好一點就要500塊(2190台幣),還不一定好吃,且可能有毒,也不會有人負責。到頭來,除非你很節儉、搞投資(散戶投資到後來其實是打平到微虧損居多),否則一樣就是存不到錢、也買不起房。此外,強國青年失業率高達21.3%。

這就是對岸一線城市一般上班族的日常。

***那麼,台灣的民生狀況到底如何?

台灣人吃軟不吃硬,平日性格樂善好施,但同時有強烈的奧客心態,只要看到漲價,整個人就不爽。
經典奧客想法:「什麼都漲、就是薪資不漲。」

修但幾壘,「什麼都漲、薪資不漲」這個現象,國外比台灣嚴重許多好嗎?

1) 跟漲價的「感覺」相反,其實台灣的物價相對低廉,所以實質購買力PPP才會名列全球前幾強。
2) 台灣通貨膨脹也持續在2點多趴,就算疫情都沒有大波動,而2021年美國通膨率突破6.2%,加拿大4.7%、德國4.5%、英國3.8%。
3)台灣長期低失業率,2023年八月,台灣失業率3.4%,法國7.3%、加拿大5.7%、歐元區6.5%、美國3.8%、澳洲3.75%、德國3.1%。

很多事情不能看感覺跟腦補,要看數字和資訊來源。因為資訊細節怎麼被大概念框架起來很重要。許多後工業強國的失業率、通膨率都比台灣高,購買力也比台灣低。但內容農場跟封閉群組時常以訛傳訛,導致觀感與現實的落差。


二、吵意識形態很無聊、誰執政都一樣要上班?

不時也會聽到有人說,香港被統一後,不是也過的不錯嗎?

白話回答:哪裏過的不錯?

現實是,強國對付香港人的方式,是用內地企業去吃掉香港企業,有些企業也常常朝不保夕,因為不知道何時會被河蟹掉。強國政權老早就布局讓海線城市一個一個把香港逐漸取代了。收回香港,不過就是一個統一天下的面子問題,根本沒有心要好好經營發展香港。基本上,不管是在香港,還是在對岸,如果你有什麼不同意見,你會被逮補、被失蹤、被自殺、被變成裸體浮屍、被抄家。就像你是馬雲也一樣。衣不小心講話惹怒執政者,不好意思,財產先上繳、強迫退休。

換言之,加入對岸共和國這件事,絕對不等於「透過犧牲言論自由來換取財富」,而是只有極少數權貴能發財、大部分人必須當奴隸,且一開始就要簽下絕對沒有言論自由的賣身契。我們在台灣每天吵來吵去、嘲笑什麼「三明自」,不好意思,你在對岸哪可能讓你批評執政黨?你說你討厭某政黨「一黨獨大」,那你怎麼不怕對岸一黨獨大?(就不要說台灣的地方選舉根本一直都是藍大於綠,哪來的一黨獨大)

那麼,為何很多人相信香港被統一後「也過的不錯」?內容農場不斷餵食錯誤訊息是一個最重要的原因,很多粉專經營大半年都選擇性張貼不痛不癢的真訊息(然後不會提到香港一堆可怕的事情),事件爆發前三天再開始謠傳假訊息,接著一下子衝到千萬點閱率。對了,點閱率其實都是可以購買的、砸錢就有了。

這些內容農場曾經短時間內炒出「台灣治安很差」的觀感,殊不知台灣治安排名全球名列前茅。另外許多看似無害的流行文化商品也不斷製造出兩岸之間沒有隔閡的錯覺、逐步培養出「就算被統一,也可以安居樂業」、「威權政府也不一定不好」這種想法。

已經都有這種想法了,怎麼會沒有中國因素呢?

你以為不管誰執政都要上班,那你有沒有想過,你變成對岸的人之後,就要立刻面臨高失業率、通貨緊縮、收入與物價仍然不成比例、房地產泡沫化、企業債務佔GDP300%,說白話就是當對岸的人民,連小確幸生活都不一定可以過到。強國貧富差距比台灣嚴重、海線城市跟廣大的內陸貧困人民更是天差地別。你真的以為加入強國共和國,你就能過上好日子?





三、不想要戰爭

拜託。誰想要打仗。沒有人想打仗。問題只是在於,你乖乖投降之後,真的可以換來更好的生活嗎?

假設我們把國與國之間的關係濃縮成鄰里好了。

你家隔壁住了一個暴力狂,而且一直宣稱你家的土地是他家的。偏偏鄰里的聯合理事會也不敢光明正大說你家其實是你家,因為那個暴力狂家財萬貫,底下奴隸一堆,跟別的鄰居有很多交易。
然後有幾個鄰居,有的住的稍遠,有的稍近,總之為了他們各自的利益,他們會援助你、在你身邊,以免那個暴力狂看到你落單後,就真的來打你、搶劫你家財產、剝奪你人身自由。
說真的,你實在是不知道他何時會抓狂,對吧?

現在問題來了,哪天你乖乖投降、什麼都聽他的、覺得這樣就可以「安居樂業」,這個想法真的是務實的嗎?

你等於是直接簽賣身契,去當那個暴力狂鄰居的奴隸,只因為這樣就不會被打。

喔對了,還有一個騎牆派的鄰居,很奇怪,每天心情轉換都很超展開,一下子說要挺青年、轉眼間就跟財團金主大合作;一下說要跟暴力狂鄰居「一家親」、一下說要加強你家的安全防盜措施;一下子說其實去想會不會被暴力狂打都是假議題、一下子又說最好也不要碰觸防盜措施議題以免惹隔壁的生氣。這些變來變去的說詞,真的有比較科學、理性、務實嗎?

講難聽一點,各黨之間的政見過去幾個月交鋒,已經彼此互相借鑑,不管是長照或兒少福利,實質差異不大,就真的只剩下那些維持主權的最低底線了。

沒有人想跟暴力狂打架,問題是!!!!!投降後日子根本不會更好!!!重點是一邊避免打架的同時,也要讓自己變強、增加聯盟,才是真正懂得保護自己,而不是一開始就心甘情願當暴力狂的階下囚。難道你真的以為,跟暴力狂當好朋友、增加對暴力狂鄰居的依賴,暴力狂就不會把你家吞了?這明明就是擺明了要讓他增強對你的控制權,不是嗎?

四、幹話的陷阱

很多人以為自己沒有意識形態,其實只是不夠關心政治。只要聽大人物講幹話,心靈就滿足了。

可是,幹話就只是幹話,幹話不能治國,也不能當飯吃。一個經常失言、搖擺不定的人,絕對沒辦法維持什麼兩岸和平。

一個怕得罪拳頭較大的、且自願放棄主權的人,也絕對沒辦法領導國家。因為正如剛才講的一堆,犧牲主權換來的是更糟糕的經濟與更難以向上流動的企業結構。

你討厭意識形態、討厭統獨問題,對吧?然而,你若不關心政治,政治就會來關心你。

不管你是大老闆還是小員工,只要被舉報就可能被抄家。等到你被抄家的那天,被消失的那天,你才發現,因為身邊所有人也都害怕被抄家被消失,所以,也沒有人可以幫你了。

把民主自由當空氣,好像沒有也沒差。但其實沒了民主自由,根本什麼安居樂業都不必肖想。因為不論你是社畜還是大亨,你的家產、家人與人身安全,都可以在一夕之間化為烏有。就不要說,會比現在購買力更低、競爭更多、連原本的小確幸生活都無法維持。

這樣大家應該知道怎麼投了吧?

Ps. 百田夏菜子&郭台銘的粉絲請節哀


發表留言

Information

This entry was posted on 12 一月, 2024 by in 【Moldy Room of Sketchism】.

導覽